Kadın

Tacizci öğretmenden bilindik savunma: “Tanık öğretmen başka sendikadan!”

İstanbul Küçükçekmece’de bulunan Kadriye Moroğlu Anadolu Lisesi’nde tacizci öğretmenin yargılandığı davanın 2. duruşması görüldü. Tacizci öğretmenin öğrencileri sık sık dersten çıkardığını söyleyen tanık öğretmene sataşan tacizci, bildik savunmaya yöntemlerine girişti ve tanık öğretmenin “başka sendikadan olduğu için yalan beyanda bulunduğunu” iddia etti

H.Merkezi: İstanbul Küçükçekmece’de bulunan Kadriye Moroğlu Anadolu Lisesi’nde, öğrenci olduğu dönemde coğrafya öğretmeni tarafından tacize uğrayan öğrencinin açtığı davanın ikinci duruşması dün (14 Mart) Küçükçekmece 17. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmada öğrenci ve öğretmenler tanık olarak dinlendi.

“Öğrencileri sık sık dersten çıkarıyordu”

Tanık olarak konuşan bir öğretmen, “E. ile S. öğretmeni bir kez konuşurlarken gördüm. E.’nin morali bozuktu. Sonrasında da sık sık konuşurlarken gördüm. E.’yi yakından tanıyordum. Mutlu ve başarılı bir öğrenciydi. Kendisini mutsuz gördüğüm için bu durum dikkatimi çekti. Ayrıca sanık, öğrenciyi sık sık dersten çıkararak birlikte çalışma yapacaklarını, görevli olduğunu söylüyordu. Hatta ben bu durumu okul müdürüyle görüştüğümde okul müdürü bana ‘Bu durumla ilgili bir şikayet var, dersten öğrenci çıkarılmasın’ dedi. Ayrıca E.’den başka her derste iki üç kız öğrenciyi dersten çıkardığını biliyorum” ifadelerini kullandı.

Tacizciden öğrencilere tehdit ve baskı

E.’nin eski okul arkadaşı B. ise, sanık coğrafya öğretmeninin E.’ye şikayetçi olması durumunda kendisinin de “üzüleceği” uyarısında bulunduğunu söyledi.

Bir başka tanık öğrenci M., daha önce dosyaya sunduğu beyan dilekçesini sanık öğretmenin isteği üzerine baskı altında doldurduğunu söyledi. M., “Dilekçeyi yazdığım esnada olaylardan haberdar değildim. Bu belge sadece okul müdürlüğüne verilecekti. Sonrasında şu anki dosya içerisine girmiştir. Dilekçe içerisindeki beyanlar doğru değildir. Okulda baskı altındaydım” dedi. M. de sanık öğretmenin kendisini içki içmeye davet ettiğini ve koridorlarda kız öğrencilerle ilgili cinsel içerikli sohbetler yaptığını dile getirdi.

Tacizci öğretmenden bilindik savunu

Duruşmada savunma yapan sanık, öğrenci ile arasındaki mesajlaşmaları ve tanık B.’nin ifadelerini kabul etti ancak “tehdit ve taciz” kastının bulunmadığını iddia etti. Sanık, tanık öğretmeni ise farklı sendikadan olduğu için kendisi hakkında yalan beyanda bulunmakla suçladı. Mahkeme, Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü’nün davaya müdahil olmasına karar verdi. Duruşma 27 Haziran’a ertelendi.

“Bu dava istismara uğrayan bütün yavrularımızın davası”

Duruşma sonrası E.’nin ailesi ve arkadaşları Küçükçekmece Adliyesi önünde basın açıklaması yaptı. E.’nin annesi Melek Kırhan, “Bu dava sadece benim kızımın davası değil. Bu dava istismara uğrayan bütün yavrularımızın davası. Susmayacağım, susturamaycaklar. Bizler beş paralık insanlar değiliz. Sonuna kadar mücadele edeceğim” dedi.

E.’nin avukatı Neziha Eken ise “Sanık, olayı sendikalar arasın bir durummuş gibi açıklamalar yaparak siyasi bir zemine çekmeye çalıştı. Sanık o yüzden Eğitim Bir Senli olduğunu vurguluyor. Yargılamayı bu şekilde etkileyebileceğini düşünüyor. Başka sığınabileceği bir şeyi yok çünkü” diye konuştu.

Daha fazla göster

İlgili Makaleler

Başa dön tuşu